Из двух зол

Едва ли стоит спорить с утверждением, что современная Россия – это общество мужчин-шовинистов. Так сложилось: у нас не было эпохи Просвещения. С этой точки зрения патриархальное общественное устройство – явление того же порядка, что и отсутствие традиций парламентаризма или характерный для крестьянской страны рабский менталитет. Эти наглые заявления имеют под собой твердую почву.
Я получила хорошее образование, умею логически рассуждать и неплохо ориентируюсь в динамике социокультурных процессов. Но это ничего не меняет. Я – женщина, и при этом меня угораздило родиться в стране, где моему полу навязаны две общественные роли: проститутка и мужик.
Этот гендерный перекос слегка омрачает беззаботную девичью жизнь. Так, например, за шмотками я вынуждена ездить в Милан, Париж и Монако. Дело даже не в московских ценах, просто наши байеры с тупым постоянством увешивают бутики экипировкой для шлюх, чья непреложная цель – привлечь мужчину любой ценой.
Девушка, которая отказывается участвовать в призовой гонке, автоматически переходит в разряд женщин-мужиков. Она много работает и зарабатывает, водит автомобиль, имеет собственное мнение и ценит независимость. Подобное женское поведение нормально и не вызывает вопросов в цивилизованном обществе.
В нашей стране такую девушку принято скорее жалеть – ведь абсолютно очевидно, что по ночам бедняжка рыдает в подушку и отдала бы все свои BMW, МВА и миллионы за настоящую любовь. А мужчины на нее и не смотрят – потому что где же в ней мягкость, женственность и прочий набор «тургеневских черт». Кстати, «тургеневский идеал» – наиболее востребованный секс-миф русского мужчины, который думает, что, пока он тупит в телевизор, где-то его дожидается милая девушка с косой. Именно такой образ создают наиболее талантливые шлюхи, желающие устроить свою семейную жизнь.
Из вышеизложенного может показаться, что автор этих строк имеет что-то против шлюх. Напротив, к древнейшей профессии я отношусь с уважением и даже перенимаю у нее кое-какие полезные навыки – из области развода лохов. Тут меня, конечно, могут пристыдить. Но у меня есть оправдание: наше общественное устройство представляет собой враждебную для моего пола среду.
Я не хочу играть навязанные мне роли – шлюхи или женщины-асфальтоукладчика. У меня другая профессия. И для этой профессии требуются хорошие мозги.
А если у вас есть мозги, то вы знаете, что непременный спутник всякого шовинизма – ограниченность. А раз человек ограничен, он представляет собой идеальный объект для манипуляций.
Именно поэтому в моем гардеробе тоже имеются короткие юбки и колготки в сеточку. Это необходимая рабочая одежда представительницы второй древнейшей профессии в городе Москве. Принцип прост: чем труднее журналистская задача, тем экстремальнее мини. Блестящее интервью практически гарантировано, независимо от того, кто перед вами – депутат Госдумы или человек из списка Forbes. Поэтому моя позорная формула женской власти для отдельно взятой страны – IQ на уровне гениальности плюс мини-юбка. Скорее всего, сработает... если не стошнит от отвращения.